Hund bet kvinnen på HVB-hjem – eieren dømmes
- Dyreassisterte Tjenester

- 27. mai
- 3 min lesing
Vi har et ansvar ovenfor brukergrupper, dyrene våre og samfunnet.
Skrevet av : Anna, medlem av sentralstyret i NODAT

HØR SAKEN "Hund bet kvinnen på HVB-hjem – eieren dømmes" HER: https://www.sverigesradio.se/artikel/hund-bet-kvinna-pa-hvb-hem-agaren-doms
Dyr i terapi kan for visse være helt uvurderlig, ja kanskje til og med livsnødvendig. Derfor er det så viktig at vi som jobber med dette er seriøse aktører.
Og en avgjørende del der er at hunder som skal være på jobb i en eller annen form og jobbe med sårbare mennesker, må være testet egnet til nettopp dette av en nøytral og profesjonell part. Denne vurderingen kan ikke vi som hundefører gjøre selv. For vår pelskling er selvfølgelig den beste, men denne jobben krever noe ekstra og der må en som kan være objektiv inn og ta en vurdering. Skal hunden jobbe innenfor denne bransjen, av sikkerhet til bruker og ikke minst velferd til hunden.
Her gikk det galt og vi ser også i Norge flere rubrikker på hunder som vært på institusjon uten at de som har med hunden har testet denne og ikke minst innehar rett utdanning selv for å kunne gjøre en god risikoanalyse og lese hunden.
Dette er utrolig krevende, men selvsagt også givende.
Vi ønsker at flere utdanner hundene sine og at folk forstår seriøsiteten til vi som jobber med dette og at vi forholder oss til mange regler satt av sikkerhetsmessige hensyn, men også faglige.
Sånne rubrikker som dette, ønsker vi ikke å ha i Norge.
Så om du vurderer å ta med hunden din på jobb, kontakt en aktør som jobber med dette og gjennomfør først det vi kaller en egnethetsvurdering av hunden og så skolering av dere begge.
NODAT kommer skrive mer om våre anbefalinger rundt tester, kursing og ikke minst hvordan være trygg på at vi har en frisk og fortsatt fornøyd firbeint kollega.

/Anna
Medlem av sentralstyret i NODAT
Svenske Terapihundskolan sitt innlegg:
"Ytterligare en anledning till att Jordbruksverket borde ta tag i detta. Det borde vara förbjudet att ta med outbildade hundar på en arbetsplats där hunden interagerar med patienter/deltagare/klienter/elever. Det är inte bara risk för bett utan det är så otroligt mycket större. Först och främst är det en djurskyddsfråga. Har någon frågat hunden om den ens vill vara där? Vem sätter hunden i en sån här sits att den måste säga ifrån. En utbildad hundförare som har avsatt tid för att arbeta med sin hund i en sådan situation läser av sin hund om det finns risk för att hunden inte skulle må bra av ett möte. Men det finns fler saker att ta i beaktning. Smittor till exempel. Hade ägaren till denna hund eller vänta..... hade chefen på detta boende någon koll på vilka smittor som kan vandra mellan hund och ägare? Har det gjorts någon riskanalys, har det gjorts några rutiner för hygien, eller rutiner för avvikelse och olycksfall, hur ser hundens arbetsmiljö ut? Är den tränad för just denna miljö? Är den veterinärbesiktigad och har korrekt vaccin? Får den tillräckligt med återhämtning under dagen, hur långa arbetspass har hunden? Får den vila eller måste den röra sig fritt bland alla boende? Sen sist men inte minst, hundens hemförsäkring täcker inte ett sånt här fall när ägaren är i tjänst..... Det är så oerhört beklämmande att både hund och den som blev biten blir utsatt på detta sätt. Nu är det hög tid för @jordbruksverket att ta tag i detta."




Kommentarer